С днем Победы 9 мая!
Независимая информационная общественно-политическая интернет-газета Усть-Лабинского района.
Регистрация Роскомнадзора РФ от 09.10.2015 ЭЛ N ФС 77-63338
  • Главная
  • В районе
    menu-img

    Новости Усть-Лабинска и Усть-Лабинского района с разных источников и предоставляет Вам наиболее свежую и полную информацию.

  • Происшествия
    menu-img

    Обзор происшествий в районе: пожары, ДТП, криминальная хроника, чрезвычайные ситуации

  • Скандал
    menu-img

    Журналистские расследования, громкие уголовные дела, прокурорские проверки

  • Правовед
    menu-img

    Официальная информация прокуратуры, юридические консультации

  • Культура
    menu-img

    Культурная жизнь района, афиша кино, культурные мероприятия

  • Гостиная
    menu-img

    Интервью с интересными людьми района, края, других регионов России

  • Полезное
    menu-img

    Адреса, телефоны учреждений, экстренных служб

СТАРИК И ВОДА

30 авг 2015
Не нравится 0 Нравится

Весьма загадочная история, разбираться в которой теперь придется прокуратуре, полиции и судьям, произошла этим летом с 80-летним Юрием Ивановичем Лукашенко, проживающем в доме по улице Воронежской. Одинокого пенсионера обвинили в том, что он за два месяца истратил воду на сумму около 300 тысяч рублей. Это примерно 10 тысяч тонн. «Водопровод» подал на старика в суд и требует возмещения. Правда, истец при этом логику решил отключить.

Из жалобы Юрия Лукашенко на имя прокурора района: «19 июня 2015 года ко мне пришел начальник абонотдела и слесарь «Водоканала» Г-х с целью осмотра моего колодца. Я пошел за ключами, чтобы открыть калитку и по пути осмотрел колодец. Байпас был закрыт. При этом начальник абонотдела фотографировал каждый мой шаг. Он осмотрел колодец, установил, что нет пломбы и байпасе, поставил свою пломбу и написал акт о том, что байпас № СК 92803 опломбирован. 25 июня я получил претензию о том, что у меня имеется задолженность в размере 292288 рублей. 26 июня я пошел в «Водоканал» с ответом на претензию, руководителя не было на месте и я оставил ответ в кабинете главного инженера. 29 июня я вторично пошел в Водоканал. Начальник отдела по работе с абонентами ничего мне не объяснил, не представил расчета задолженности в ответ на мою просьбу, а вручил мне копию другого акта, подписанного понятыми о том, что в результате проверки имеется неопломбированный байпас. В акте также указано, что вода подавалась в обход счетчика. Копия акта б/н от 19.05.2015 была составлена без моего присутствия и присутствия понятых, так как при мне они нигде не расписывались. Кроме того, 19 июня мне вручен только один акт и я его подписал. Никакого другого документа не составлялось в этот день и я не отказывался от подписи ни на каких актах.

Я не согласен с выводами, изложенными в претензии о взыскании с меня задолженности по оплате за воду, считаю что второй акт был сфальсифицирован.

  1.  Размер задолженности не соответствует фактическим данным ,т.к. я своевременно и в полном объеме вносил плату за воду… (платежи производились 6 апреля и 25 июня). До оплаты 6 апреля ко мне приходила представительница ОАО «Водопровод» и снимала показания счетчика. Никаких повреждений в колодце, а также в отношении пломбы на байпасе установлено не было.

  2. 16 июня 2015 года я вызывал слесаря ввиду плохого напора воды. Если бы у меня была сорвана пломба с байпаса, это бы установили.
    Мои соседи, указанные понятыми при подписании акта от 19.06.2015 г.во двор не заходили, не осматривали байпас и не имели права подписывать акт в качестве понятых. Кроме того, отношения с данными соседями у меня очень плохие ввиду того, что я постоянно прошу их перенести водопроводную трубу с моего участка и произвести врезку в магистральный водопровод, на что у них есть предписание Водоканала и выданы технические условия на эти работы еще в 2008 году.

  3. Я являюсь пенсионером, инвалидом 2 группы, не отказываюсь платить за воду, но сумма, которую указали в претензии не обоснована документально и не подтверждена расчетами.

  4. Акт составлен работником Водоканала. В акте не указаны инициалы. Кроме того, он не является контролером водопроводной сети, не имеет права на составление данного акта. Мне не были предъявлены удостоверения сотрудников на право проверки, они вошли ко мне без разрешения, т.к. я их направил к центральному колодцу, чтобы они разобрались, почему недостаточный напор воды, но они оттолкнули меня и бросились к моему колодцу. Г-х до этого всегда приходил в качестве слесаря, он подключал мою домовую сеть к магистрали и у меня есть основания полагать, что он находиться в дружеских отношениях с понятыми».

СТАРИК И ВОДА

СТАРИК И ВОДА

Что касается отношений старика с соседями, то тут другая история. Дело в том, что когда-то соседи провели водопровод к себе через участок С его разрешения и временно. Но это «временно» затянулось на долгие годы. А Юрию Ивановичу необходимо сделать пристрой к дому. Однако он этого сделать не может из-за проложенной соседями трубы. Отсюда и конфликт. Юрий Иванович рассказывает, что тот самый сосед (понятой) высказывал в его адрес угрозы при свидетелях вплоть до физической расправы. Об этом старик сообщал своему участковому. Более того, пенсионер несколько раз видел, как сосед проникал на его участок и что-то делал возле байпаса.

Завтра, 31 августа Юрий Лукашенко идет в суд – назначено предварительное слушанье по предъявленному ему иску. Так как абсурдность претензии налицо, тянет задать вопрос «водяным» начальникам : «Вы че там курите?!». Досадно только, что из-за чьей-то дурости старику приходиться бегать по прокуратурам, судам, полиции и обивать «водопроводные» пороги вместо того, чтобы спокойно наслаждаться остатком жизни.

Ждем решения суда.

Инна ГРИГОРЬЕВА
 

Ну , насколько из всего этого довольно не связанного текста можно понять - у деда был обходник. То что там чего то соседи через его участок - проблема деда. Нынче законы такие- за то что творится на твоем участке- в ответе ты, хозяин. А хозяин, говоря по-русски "забил". Да и наверняка счетчик просрочен.
А отсюда вытекает (хех!) = дед допустил, чтобы через его узел шло воровство (а закон это так характеризует) воды у ОАО "Водопровод"  (И никак не "водоканал" , насколько я в курсе уже лет 7 как).
А я как такой же потребитель  возмущен такими фактами. Ибо бремя оплаты потерь ложится на плечи законопослушных граждан. По соседям знаю - многие нарушают законодательство уже тем, что не предоставляют показания счетчиков ежемесячно (каюсь, у меня бывает, но не надолго... неделя-другая задержки), а потом рассказывают, как они ходили разбираться, ибо им "чё то много насчитали"

Раиса Васильевна
    Уважаемая, Инна Григорьева!
    Суть проблемы, которую вы поведали читателям на страницах сайта, кроется в неприязненных и личностных отношениях возникших  между  Юрием Лукашенко и его соседями, задолго до изложенных Вами событий. Свои проблемы с соседями Юрий Иванович должен решать самостоятельно и в соответствующих органах, причем в данном случае « Водопровод»?! 
    Внимательно изучив суть проблемы изложенной Вами в отношении Юрия Ивановича Лукошенко, я пришла к выводу, что выясняя отношения с соседями  в вопросах защиты собственных  имущественных интересов,  старичок-пенсионер , «божий одуванчик», как та «унтер офицерская вдова» сам себя и высек, спровоцировав своими действиями контрольную проверку «Водоконала».
    Не все видимо обстояло так гладко, как Вы нам тут изложили, если «волшебным» образом начинают исчезать пломбы с Байпаса и именно в тот момент, когда неожиданным образом нагрянула проверка «Водоканала». И с какой стати работники «Водоканала» будут тратить своё драгоценное время на «бессмысленную фото сессию»?!
    Хочу также отметить, что являясь добросовестным плательщиком за данный вид услуги, я как любой потребитель не хочу отвечать своим рублем за противоправные действия граждан, даже отдавая дань  уважения их преклонному возрасту. А факт этих неправомерных действий угадывается между строк Вашего повествования.
    С Ваших слов можно допустить, что человек находящийся в преклонном возрасте, инвалид или уважаемый всеми человек ,  может себе позволить  красть воду у другого собственника (в данном случае у «Водоканала»), и наносить вред его имуществу , путем своих беззаконных действий, а также  создавать серьёзные проблемы в подаче питьевой воды другим потребителям, являющихся не по своей вине заложниками чьих то конфликтов?!  Я так же парирую Вам встречный вопрос, а для кого тогда пишутся наши  российские законы, или мы, по Вашему мнению,  мы не все равны перед ними?!
    Я думаю, данный вопрос решится должным образом в правовом поле, и судом будут определены и виновные и наказание которое они понесут.
    Со своей стороны хочу призвать Вас не искажать существующих фактов в угоду собственных интересов, и не надо назначать виновных, пока они не определены судом. И еще, будьте более корректны в собственных высказываниях, это все же общедоступный ресурс и лишний раз демонстрировать свою некорректность и невоспитанность к официальному лицу чести вам не делает.

Василий Михайлович
10 тысяч тон воды, ха... это просто считают по сечению... Есть просто таое в законах, слышал.. там уже по барабану, выпил или продал - Был отвод без возможности контроля- получи по сечению....
Деду бы не выступать сразу, глядишь и не стали бы его так жестко по закону нагибать. А так конфликт, по моему, больше раздут дедом... в не его же пользу.

  Дорогие мои читатели! Несомненно, доля истины
В вашмх мнениях имеется. Но все мы крепки задним умом, чего греха таить...  Однако никто из вас не смог ответить на простой вопрос: за что старик должен платить 300 тысяч? Из каких таких расчетов? Это же 3 эшелона ашдвао! Кстати, это не единственный случай в городе за лето.    Правда, когда возле райсуда вода с теплотрассы текла почти месяц никому, пардон, предъяву не кинули. А тут старик, одинокий, огород 4 сотки и на тебе! Нее, господа, так не пойдет. Соседские разборки это соседские разборки. Но нагнуть, как вы изволили выразиться
, пенсионера, мы так просто не дадим. Пусть предоставляют расчеты на вменяемую сумму и суд разбирается. Как то так.

местный
ИГ, начнем с середины - теплотрасса текла - это наши любимые теплоэнергетики, почему не писали про них? Да и они берут помесячно, а не за количество поданой горячей воды. Да и текло из магистрали, а не после ввода к получателю, так что там прямые потери теплосетей по их же вине. Так что пример несколько не совместим.
А теперь к началу и концу- почему такая сумма. Я умею гуглить и не ленюсь. Мне самому было интересно - откуда такие цифры. <b>Василий Михайлович</b> наводку уже дал в своем комменте. Теперь я знаю, что есть такая штука, как СВОД ПРАВИЛ ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ ЗДАНИЙ (капсом, ибо копипаст с первоисточника). Который несет в себе все необходимые правила и формулы. Не знаю, за сколько времени считалось и какой диаметр трубы у деда, но вы можете у деда уточнить и посчитать и уже тут обнародовав результаты "независимого расследования" а не "фиг его знает, как считали, но вот деда обидели!". (Примерно прикинул цифры для своего дома, пришел в глубокое изумление и понимание... полуторасантиметрового диаметра труба пропускает в час 756 литров)
Простое гугление по запросу "несанкционированное подключение к водопроводу" (формулировку нашел не сразу) , а именно так можно расценивать подключение без пломбы/в обход дало ссылку на статью, перекликающуюся с нашей темой http://www.slova.by/?p=33310
а вот тут по тому же запросу http://www.sgkh.su/?page=NEWS&newsid=135 привожу цитату из статьи "апоминаем, что нарушителям грозит не только штраф за незаконное присоединение к водопроводным сетям, но и плата за хищение воды в течение длительного времени. Вступившее в силу с 1 сентября 2012 года, Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (п.62) дает право Управляющей организации, при выявлении несанкционированного подключения к сетям холодного водоснабжения, осуществлять доначисление размера платы за питьевую воду по пропускной способности трубы при круглосуточном потреблении за 6 месяцев предшествующих обнаружению незаконной врезки.  Данная величина более, чем в 10 раз превышает годовой платеж по среднестатистическому домовладению."
И вот тут становится страшно быть потребителем, который решил - и так сойдёт, лично я проникся прочитанным.
 
p.s. Деда , конечно, жалко. Попал в жернова законов.

Всем вышеперечисленным адвокатам директора ОАО "Водопровод" П.Ф.Подоляна, сомневаюсь, что Ваша заработная плата равна, или превышает его сто семьдесят (170) тысяч рублей. Проплаченность Ваших ответов видна даже не вооружённым (очками) взглядом. Таких как Вы в интернете называют ТРОЛЛЯМИ ( да простят меня добрые Норвежские тролли). На опломбирование водяного счётчика (инициатива ОАО "Водопровод) сотрудники данной организации выезжают на престижных автомобилях и берут за это действо 220 руб. 67 коп., правда документально эту сумму доказать затрудняются... и она варьируется, с изменениями. И, на воду потребляемую, за которую берут плату, представить сертификат соответствия, отказываются, чем нарушают права неустановленного количества лиц! Без последствий. В магазинах на каждой бутылке воды написан состав, вода поставляемая потребителям г.Усть-Лабинска химического состава не имеет, но есть ответ ОАО "Водопровод" за подписью П.Ф.Подоляна, представлена информация, где бумажный носитель этой информации? Его нет.. Как и нет давления воды, в Восточном районе города, жители были вынуждены поставить насосы (за свой счёт) чтобы обеспечить водоснабжением свои домовладения, сплошная экономия на жителях! Но зарплата П.Ф.Подоляна, это святое! А, почему бы не нарушить эту "святость" и не возместить ОАО "Водопровод" затраченных средств за купленные насосы, из зарплаты П.Ф.Подоляна, как и морального и материального вреда за не поставленную воду! Которой не было несколько дней, опять без последствий для П.Ф.Подоляна! Но ему всё неймётся руководить, замахивался на руководство Усть-Лабинским районом!!! Горе руководитель... Жду полноценных ответов от доморощенных адвокатов, любопытно оплачиваемых? 

местный
Nik! Насмешили! Троллем еще не называли, за 15 лет присутствия в интернетах. У меня претензий нет только как раз к водопроводу и канализации... Не, вру! К ОСК есть - цена.... наверное самая высокая  В КРАЕ... ну или в пятерке. А вот к поставкам питьевой воды - нет. Круглосуточно, вкусная, напор хороший. Цены на другие услуги у  того же межрегионгаза спросите - там на порядок выше... в принципе за те же работы- подключить абонента. Но вы их и не вспомнили. 
У водопровода недостатки есть, но вот тут вижу просто выпячивание вины водопровода и нежелание просто поразбираться. Сразу - ааааа! деда обидели! Во всем виноват водопровод! Вину определяет суд. Давайте дождемся результатов, а потом еще раз обсудим правильность решения. К сожалению, думаю, нам тут никто не собирается публиковать оригиналы обращений, заявлений, актов. И в этом случае мы тут пытаемся судить на основании - дед прибежал за помощью, за свои косяки и не вспоминает, винит во всех грехах соседей, слесаря, начальника абонотдела водопровода и сам водопровод и его руководство. Если пломба была , но ее вдруг сорвали перед приходом проверки - можно сделать экспертизу, наконец, установить микроцарапины на месте ее расположения и уточнить их давность.
Так что еще раз скажу - давайте дождемся суда. Мне самому интересно. 

Мне тоже интересно, чем дело кончится. К счастью, среди читателей оказались люди со здравым логическим мышлением. Nik и Местный, это я про вас. Но главный то вопрос остается. Куда делась вода? Если бы протечка была, и стариковский дом, и несколько соседских бы смыло. Ну или сильно подмыло. А там сухо, как в памперсе! В договоре указано в случае, если не работает счетчик или сорвана пломба, то расчет идет по нормативам, установленным правительством РФ. 
Кстати, обработка свидетелей уже началась. Некто вчера явился к другому соседу старика (сосед выступает свидетелем на его стороне) и требует подписать заявление, что не имеет в "Водопроводу" никаких претензий. Эк закрутилось-то! Еще уголовным делом грозят...  Местному: про утечку с теплотрассы мы писали и даже фото ставили. После того,как нам работники суда позвонили (это как раз возле их здания). Две недели текло. Потом только соизволили приехать и устранить.

местный
Инна, да вода как раз и не делась, просто согласно законодательства, в случае отсутствия нерегистрируемого потребления и невозможности установить период такого потребления (я выше уже указывал на 354 Постановление Правительства РФ, ну почитайте хоть кто то первоисточники) поставщик имеет ПРАВО начислить по сечению трубы за полгода АЖ(!). И как я вижу - из за того что дед сразу решил все провести конфликтом , то ему сразу и впендюрили , как говорят в судах - "определили максимальное наказание согласно статье".
Кстати о статьях, не помню навскидку, надо гуглить - от какого суммового предела сейчас заканчивается административная ответственность и начинается уголовная (хотя по интернетам (жвачник не смотрю, газеты не выписываю .туалетная бумага гигиеничнее, хех!) - у нас и за миллиардные не наступает уголовная)

Местному, не троллю ( но симулякру) дающему оценку поставке воды ОАО "Водопровод", круглосуточно, напор хороший, вкусная!!! Напор хороший. это оскорбление жителям Восточного района, выходит по (местному) они от излишеств средств поставили насосы, и любуются ими, нет это не так, пользуются ими от недостаточного напора воды! Полагаю (местный) так весело делающий рекламу ОАО "Водопровод" и мог от радости от качества воды, выпить десять (10) тысяч тонн воды, и дедушка тут ни причём! Ну нравится (местному) вода поставляемая ОАО "Водопровод" а, кстати в качестве рекламы (местный) в Усть-Лабинск инфо не потрудится принести анализ воды по санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам СанПин 2.1.4.1074-01 тщательно скрываемый П.Ф.Подоляном! И, этот сертификат должен вручаться каждому потребителю воды, без напоминаний, потребителем... Качество воды определяет "местный" на вкус, цвет и запах, ну очень хорошая, это подтверждает и П.Подолян, пейте, самая лучшая! О СанПине забудьте! И, как видно о заботе "местного" к ОАО "Водопровод" она (забота) не бескорыстна!

местный
Nik. А вот уже тут вы тролль), и стрелочник, видимо. Ибо тема- Дед, отсутствие пломбы на байпасе, разборки по поводу.
Качество услуг - тема нужная, злободневная, и касаемая всех и вся. Но тут как раз не об этом. А то что у меня все хорошо с водой- просто хвастаюсь, субьективненько так. Может даже гаденько подхихикивая над несчастными. Точно так же я хихикаю над соседями, которые в пору ремонта теплосетей сидели без горячей воды в трубах и "всё еще кипятили". Я же, помятуя о таких проблемах, разорился на электрический водонагреватель накопительного типа. И не требую денег за него а-ля за насосы. Просто пользуюсь. И как оказалось - даже экономлю (большой привет У-Л теплоэнерго). А вот с электросетями (НЭСК и иже бяки) не все так хорошо , ибо вытягивая стабилизатором напругу приходится доплачивать. Nik , может вы подскажете - куда и кому написать, дабы полюбовно решить вопрос с электричеством? Не.. .можно и в суд, но зачем становится "врагом народа"? Кстати - в Краснодарское представительсто НЭСК уже писал... более месяца назад, электронно, через спец форму обращений - не отвечают... редиски.

Симулякр-копия не имеющая оригинала в реальности! Это о местном. Плавненько уходит от темы о воде и своей роли представителя ОАО "Водопровод" и П.Ф.Подоляна.. Это очень хорошо его характеризует,субъективненько, хвастаюсь, гаденько, подхихикивая.. Прекрасная автобиография, добавить нечего... А, о сертификате на воду как говорят "воды в рот набрал" не местный, но "казачёк засланный"! Как у нас на Кубани гутарят, ему ссы в глаза, будет говорить божья роса...

местный
Nik. Читаю ваше сообщение как ... как бы выразить? Ред Алерт знаете?, там еще есть пафосный типа "Советский Марш" , так вот когда вслушиваешься в слова- такое же ощущение.
Про свои проблемы пишу тут, всего лишь по причине, что тут есть активность, затрагивают ЖКХ, и может быть корреспондент(ы) откроют тематические статьи по этим вопросам. Вы тут тоже поднимаете свои вопросы, видимо по той же причине. Судя по тому что вы в каждом своем сообщении упомянули сертификат () - -видимо у вас свой конфликт с водопроводом, давний и застарелый, так что тут явно предвзятость.
 
загуглил про искомый вами сертификат - да, такая штука существует в природе, но к сожалению, сертификация там добровольная, а не принудительная (ну... 5 минут поисков не дали обратного). Есдинственный водопровод в крае (из быстропопавшихся в поиске) - Сочинский , кто получил сертификат, остальные , наверное, молчат и не трубят на каждом углу, или тоже "забили".

Может дед где то там и нагрешил, но если его легальная труба врезана в уличную и он платил за воду (не важно всё или нет), то это уже не воровство из несанкционированной врезки. Отсутствие счётчика не означает - ВОРОВСТВО. При том, что как пишет ИГ в договоре на воду указано, что если неисправен счётчик или сорвана пломба то расчёт по НОРМАМ, а это обычно копейки. 

местный
так нас проинформируют о финале драмы?

Алексей Забазнов
Сегодня суд огласил резолютивную часть решения: взыскать 20 тысяч по иску ОАО "Водопровод".

Уважаемый читатель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Для добавления комментария, необходимо
зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Есть мнение!

ДРУГИЕ НОВОСТИ:

ТЫ ГДЕ БЫЛА, ВОДИЧКА?!

ТЫ ГДЕ БЫЛА, ВОДИЧКА?!

Именно такой вопрос напрашивается в связи с недавней ситуацией на «Поле чудес». С прошлой пятницы до вторника жители многострадального микрорайона, в
ВОДНЫЙ КОЛЛАПС  НА «НА ПОЛЕ ЧУДЕС»

ВОДНЫЙ КОЛЛАПС НА «НА ПОЛЕ ЧУДЕС»

  Начиная с минувшей пятницы район «Поля Чудес» полностью обезвожен. Вариантов, чем это может грозить в такую жару, масса, начиная с обмороков,
КАК ОБИДЕЛИ ВЕТЕРАНА

КАК ОБИДЕЛИ ВЕТЕРАНА

Сегодня к нам обратилась председатель Совета ветеранов первичной организации 6-го микрорайона Клавдия Горбенко. Ее просьба - помочь ветерану, который стал
МБУ «ГОРОД».  ЩЕКОТЛИВЫЕ ВОПРОСЫ

МБУ «ГОРОД». ЩЕКОТЛИВЫЕ ВОПРОСЫ

Многие недовольны работой городских коммунальных служб. Жалуются друг другу везде: на остановках, в автобусах, на рынке, в очередях на оплату ЖКХ. Всем
ЮРИЙ ЗИНИША: О КОРРУПЦИИ И НЕ ТОЛЬКО…

ЮРИЙ ЗИНИША: О КОРРУПЦИИ И НЕ ТОЛЬКО…

  На днях стало известно об утверждении Председателем Следственного Комитета России кандидатуры нового руководителя Следственного отдела по
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Контакты

8 (989) 815-77-63
ustlabinsk.info@mail.ru
НАШ ПРАЙС

АНЕКДОТ В ТЕМУ
ВНЕ ЗОНЫ ДОСТУПА
20.06.2018

Звонок короля Саудовской Аравии президенту РФ: - Мы хотим, чтобы Россия присоединилась к ограничениям ОПЕК на добычу нефти. - А мы хотим выиграть хотя бы один...

Ещё..
CЛУХИ
ТОТ САМЫЙ, КОТОРЫЙ?...
24.06.2018

Опять поползли слухи о скором уходе главы района. Говорят, что если Николай Николаевич уйдет (а злые языки болтают, что он нацелился в замы к руководителю ФЭР...

Ещё..
"Усть-Лабинск Инфо"

Заключаем договора на информационное обслуживание.

8 (938) 477-63-36

ОБЪЯВЛЕНИЯ
«БОЕВОЕ БРАТСТВО» НАБИРАЕТ КОМАНДУ
24.02.2018

«БОЕВОЕ БРАТСТВО» НАБИРАЕТ КОМАНДУ

Усть-Лабинское районное отделение Краснодарского краевого всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» приглашает в свои ряды ветеранов и участников боевых действий и локальных конфликтов, бывших и действующих сотрудников силовых структур. С полной информацией о деятельности организации и уставом можно ознакомиться на официальном...

ДОЧЬ ИЩЕТ ОТЦА
08.01.2018

ДОЧЬ ИЩЕТ ОТЦА

К нам в редакцию обратилась жительница Северного Казахстана, Оксана, которая разыскивает своего отца, Михаила Викторовича Лапшина 1951 года рождения. По имеющейся у женщины информации, ранее он проживал в Усть-Лабинске, в доме по улице Демьяна Бедного. «Хотелось бы узнать, как сложилась его жизнь. Буду благодарна за любую информацию», - пишет женщина. Если...

Все объявления

ГОСТИНАЯ
ВЯЧЕСЛАВ АРТЮКОВ: « ПОРЯДОК БУДЕТ!…»
05.02.2018

ВЯЧЕСЛАВ АРТЮКОВ: « ПОРЯДОК БУДЕТ!…»

   В свете последних трагических и других громких событий, произошедших в нашем районе, его жители продолжают находиться в информационном вакууме. Точнее, так было до сегодняшнего дня.Извлечь народ из этого вакуума мы попросили начальника Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району полковника полиции Вячеслава Артюкова. Это один из тех немногих...

СЛОВО ЧИТАТЕЛЮ
Flag Counter
ВХОД НА САЙТ