С днем Победы 9 мая!
Независимая информационная общественно-политическая интернет-газета Усть-Лабинского района.
Регистрация Роскомнадзора РФ от 09.10.2015 ЭЛ N ФС 77-63338
  • Главная
  • В районе
    menu-img

    Новости Усть-Лабинска и Усть-Лабинского района с разных источников и предоставляет Вам наиболее свежую и полную информацию.

  • Происшествия
    menu-img

    Обзор происшествий в районе: пожары, ДТП, криминальная хроника, чрезвычайные ситуации

  • Скандал
    menu-img

    Журналистские расследования, громкие уголовные дела, прокурорские проверки

  • Правовед
    menu-img

    Официальная информация прокуратуры, юридические консультации

  • Культура
    menu-img

    Культурная жизнь района, афиша кино, культурные мероприятия

  • Гостиная
    menu-img

    Интервью с интересными людьми района, края, других регионов России

  • Полезное
    menu-img

    Адреса, телефоны учреждений, экстренных служб

УСТЬ-ЛАБИНСКУ ГРОЗИТ ОБЕЗВОЖИВАНИЕ

07 фев 2016
Не нравится 0 Нравится

Не так давно по телевидению(канал Рен-ТВ) был передан прогноз на 2016 года. Согласно прогнозу на юге России весна наступит рано, а лето обещает быть очень жарким, в связи с чем будет наблюдаться серьезная нехватка пресной воды. По прогнозам же наших депутатов, нехватка воды (или даже полное ее отсутствие) в Усть-Лабинском районе наступит вне зависимости от погодных условий, а благодаря пресловутому человеческому фактору.

Депутаты городского совета бьют тревогу: к лету район рискует остаться без воды. Вообще. Причина, по утверждению депутата городского совета Сергея Федорова, в следующем. Последняя артезианская скважина в Усть-Лабинском районе была пробурена в далеком уже 1995 году. Срок службы скважины – 20 лет. В 2015 году срок службы всех имеющихся 46 скважин истек, 160 километров водопроводных сетей имеет стопроцентный износ. Поэтому, сколько бы воды нам не давали, вся она будет уходить в землю.

На днях к нам в редакцию попал очень интересный судебный документ почти трехлетней давности. Это решение суда в отношении городской администрации, которое так и не было исполнено.

Тогда, в октябре 2013 года прокурор Усть-Лабинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц (жителей города) с заявлением об оспаривании бездействия администрации Усть-Лабинского городского поселения. В обосновании заявления указано, что в ходе прокурорской проверки установлено, что водопроводные сети, принадлежащие городскому поселению имеют степень износа от 60 до 80 процентов (это 3 года назад – Авт.) . «Из-за значительного износа водопроводных сетей на территории Усть-Лабинского городского поселения происходят частые поломки вышеуказанного инженерного оборудования (в 2012 г. – 307, 2013 г. – 107), в связи с чем жители поселения не надлежаще обеспечиваются питьевой водой соответствующего качества и в достаточном объеме… Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет все бремя содержания принадлежащего ему имущества. Частью 1 статьи 18 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что водные объекты , используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях ,в том числе водные объекты , расположенные в границах городского и сельских населенных пунктов, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека… В настоящее время на территории Краснодарского края действует долгосрочная целевая программа «Развитие водоснабжения населенных пунктов Краснодарского края на 2012 – 2020 год», условиями которой предусмотрено предоставление субсидий муниципальным образованиям с целью проведения мероприятий по реконструкции объектов водоснабжения. Однако, администрацией Усть-Лабинского городского поселения работа, направленная на установления фактических затрат, необходимых для реконструкции и ремонта водопроводных сетей на территории городского поселения не ведется, что соответственно, исключает дальнейшую возможность участия поселения в долгосрочных программах, действующих на территории Краснодарского края. В связи с этим прокурор просил: 1. Признать незаконным бездействие администрации Усть-Лабинского городского поселения в не проведении реконструкции и капитального ремонта водопроводных сетей… 2. Обязать администрацию Усть-Лабинского городского поселения провести работы, направленные на установление (определение фактических затрат, необходимых для реконструкции и ремонта водопроводных сетей на территории городского поселения. 3. Обязать администрацию Усть-Лабинского городского поселения обратиться с соответствующим заявлением в Совет депутатов Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о включении указанных расходов в бюджет поселения на очередной (2014) финансовый год по принятию бюджета.

В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Лабинского района Степанова Р.Е. поддержала заявление в полном объеме, а также попросила возложить на администрацию города совершить указанные в заявлении прокурора действия в месячный срок со дня получения решения суда, вступившего в законную силу…»

Выслушав претензию, представитель заинтересованного лица – городской администрации в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления прокурора. В обоснование возражения он указал, что «…администрация городского поселения ежегодно заключает договоры аренды системы холодного водоснабжения с ОАО «Водопровод», в которых указана обязанность арендатора – ОАО «Водопровод» - содержать арендованное имущество в состоянии, отвечающим требованиям, относиться к нему бережно, не допускать ухудшения его состояния, своевременно проводить за свой счет текущий ремонт водопроводных сетей и пожарных гидрантов, нести расходы по состоянию имущества. Другой статьей ФЗ (41.3.) обозначено, что арендатор системы холодного водоснабжения обязан поддерживать систему холодного водоснабжения в исправном состоянии, проводить ее текущий ремонт и капитальный ремонт, нести расходы на ее содержание. В данном случае, как договором, так и законом предусмотрена обязанность ОАО «Водопровод» нести бремя содержания системы холодного водоснабжения. Муниципальные образования, по его словам, наделены правом, но не обязанностью принимать участие в реализации долгосрочной краевой целевой программы…» Поэтому, как резюмировал представитель заинтересованного лицо, суд не вправе оценивать целесообразность такого решения, действия (бездействия). В переводе на непротокольный язык это звучит примерно так: «Хотим – делаем, не хотим – не делаем. Не ваше дело!». В итоге, правда, представитель заверил: «Администрация городского поселения принимает меры, направленные на получение субсидий из краевого бюджета на ремонт водопроводных объектов городского поселения… Так, на основании Постановления главы администрации (губернатора краснодарского края от 28 сентября 2012 года № 1136 «О распределении субсидий бюджетам муниципальных образований Краснодарского края для проведения мероприятий по подготовке к осенне-зимнему периоду 2012-2013 годов» бюджету Усть-Лабинского городского поселения выделено 300 000 рублей из краевого бюджета для проведения мероприятий по ремонту водопроводов городского поселения. Указанные денежные средства были использованы для ремонта системы водоснабжения городского поселения». Кроме того, по словам заинтересованного лица, администрация города «…систематически принимает меры, направленные на осуществление мероприятий по ремонту системы холодного водоснабжения. Так, за период, с 2011 по сентябрь 2013 г. Всего отремонтировано 11 220 метров муниципальных водопроводных сетей на общую сумму 7 477 617 руб.51 коп. Указанные работы были оплачены из бюджетных денежный средств».

Выслушав обе стороны и исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. «Из материалов дела следует, что водопроводные сети, принадлежащие Усть-Лабинскому городскому поселению, имеют протяженность 153 318 метров. При этом степень их износа составляет от 60 до 80%. Из-за значительного износа водопроводных сетей на территории Усть-Лабинского городского поселения происходят частые поломки, в связи с чем жители не надлежаще обеспечиваются питьевой водой соответствующего качества и в достаточном объеме. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 14 ФЗ от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения отнесена организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Аналогичные полномочия закреплены в п.4. ч.1 статьи 8 Устава Усть-Лабинского городского поселения… В представленных представителем заинтересованного лица договорах аренды водопроводных сетей и пожарных гидрантов ,являющихся муниципальной собственностью Усть-Лабинского городского поселения и ОАО «Водопровод» предусмотрена лишь обязанность арендатора своевременно проводить за свой счет текущий ремонт водопроводных сетей, нести расходы по их содержанию. Обязанность арендатора – ОАО «Водопровод» проводить капитальный ремонт системы холодного водоснабжения в указанных договорах не закреплена. Как следует из материалов дела, нарушение вышеназванных норм Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ,ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в 2011 -2013 годах ни собственником водопроводных сетей – Усть-Лабинским городским поселением, ни арендатором этих сетей – ОАО «Водопровод», не проводились реконструкция и капитальный ремонт водопроводных сетей. Доводы представителя заинтересованного лица о том, что администрацией Усть-Лабинского городского поселения осуществляются комплексные меры, направленные на осуществления мероприятий по ремонту системы холодного водоснабжения, не могут быть приняты во внимание, поскольку из представленных документов следует, что такие меры принимаются лишь для ликвидации аварий и текущему ремонту системы холодного водоснабжения. Представителем заинтересованного лица не представлено доказательств того, что администрацией городского поселения осуществляются комплексные меры по проведению мероприятий по реконструкции объектов водоснабжения и их капитальному ремонту… Администрацией Усть-Лабинского городского поселения работа, направленная на установление фактических затрат, необходимых для реконструкции и ремонта водопроводных сетей не ведется, что соответственно исключает дальнейшую возможность участия поселения на условиях софинансирования в долгосрочных программах, действующих на территории Краснодарского края. Таким образом, администрацией Усть-Лабинского городского поселения не исполняются обязанности, возложенные на нее нормативными правовыми актами, чем допускает бездействие…».

В результате суд вынес решение заявление прокурора Усть-Лабинского района об оспаривании бездействия администрации Усть-Лабинского городского поселения признать обоснованным. Признать незаконным бездействие администрации Усть-Лабинского городского поселения, выразившееся в не проведении реконструкции и ремонта водопроводных сетей . Обязать администрацию Усть-Лабинского городского поселения в месячный срок со дня получения данного решения суда, вступившего в законную силу, провести работы, направленные на установление (определение фактических затрат, необходимых для реконструкции и ремонта водопроводных сетей на территории городского поселения и обратиться с соответствующим заявлением в Совет депутатов Усть-Лабинского городского поселения о включении указанных расходов в бюджет поселения на очередной (2014) финансовый год до принятия бюджета…»

Суд, напомним, состоялся в октябре 2013 года, однако ни в тот год, ни на следующий капитальный ремонт водопроводных сетей не проводился. Прошло 3 года – износ вырос до 100 процентов. Когда властям, в том числе городской администрации, стало понятно, что скандала не избежать, вопрос был вынесен на сессию Совета депутатов городского собрания, состоявшуюся в январе уже этого года.

Сергей ФЕДОРОВ, депутат городского совета:

- Самого главы городского поселения Вячеслава Анпилогова на сессии не было. Был его заместитель Олег Кочмин. Он-то и попытался вынести на голосование депутатов вопрос об отказе решением совета депутатов исполнять судебное решение. Однако я выступил с резкой критикой действия админинстрации и вопрос был снят с голосования. В противном случае администрация города могла свалить всю вину на депутатов, мол, мы здесь ни при чем, это депутаты решили деньги на исполнение судебного решения не давать. И остались бы в шоколаде. Вот только мы – депутаты, да и жители города, оказались бы совсем не в шоколаде, хотя и того же цвета. Можно сказать что администрация таким образом пытается прикрыть свою задницу депутатскими мандатами.

Возможно, депутат Федоров и резок в высказываниях, но ситуация действительно сложилась печальная. Минувшим летом без воды сидело Поле чудес, в сильную жару напора воды в кранах горожан не хватало даже в центре Усть-Лабинска. Администрация города сетовала на износ системы водоснабжения. При стечении вышеуказанных обстоятельств существует огромная вероятность, что город к лету останется без воды, а это – прямая дорога к эпидемиям инфекционных заболеваний, отсутствию урожая на частных подворьях. Одним словом – катастрофа.

Самое печальное в этой истории, что выхода из нее нет. Исполнять решение суда необходимо, но уже поздно. Даже если край выделит 200 миллионов рублей, никто ничего не успеет сделать. Поэтому ждем лета и запасаемся емкостями для воды. Пить, скорее всего, придется покупную воду в 5-литровых бутылках, огороды поливать собранной заранее дождевой водой. А мыться и стирать … Увы, остается надеяться на открытые водоемы. А как иначе?! Кстати, кое-кто из депутатов уже обзавелся цистернами для воды на своих подворьях.

Инна ГРИГОРЬЕВА

Человек который в курсе
Очень интересная статья, "разоблачающая" городскую администрацию в том, что она ничего не делает в сфере водоснабжения. А вот уважаемая автор статьи взяла бы и провела анализ сложившейся ситуация по другим поселениям Усть-Лабинского района. Ох как бы пришлось удивиться, что у каждого поселения есть это решение суда, которое исполнить в принципе не возможно ввиду того, что необходимо провести ремонт всей протяженности водопроводных сетей. Это бред. 
И очень удивляет то, что якобы "НЕЗАВИСИМОЕ" издание, размещает информацию в большей степени о "заслугах" депутата Сергея Федорова. Так и хочется спросить - других активных депутатов нет разве? Если вы уж такое независимое издание, то освещайте разностороннее мнение всех, а не только избранных.
Ну и последнее... Состояние водопроводных сетей в целом по стране ужасное, а вы тут Америку открыли о состоянии водопроводных сетей в городском поселении.

Уважаемый "Человек, который в курсе"!  Я тоже в курсе, что и в других поселениях ситуация с водой далеко не "айс", и когда у меня будут документы, как в случае с городом, я обязательно их опубликую. А бездоказательно сотрясать воздух считаю бессмысленным. В данном случае этот документ - решение суда. Если у вас есть решения суда по каким-то другим населенным пунктам, я готова с вами встретиться. Ну или подкиньте что ли, если "светиться" не хотите. Это первое. Второе. Что касается депутатов. Назовите хотя бы парочку тех, кто также активно работает с населением, как Федоров. Я могу назвать разве что Наталью Ивановну Касьянову, но у нее несколько иная сфера деятельности. Остальных не видно, не слышно. Не согласны? Обоснуйте! А издание у нас действительно независимое, потому что не зависит ни от кого. Ну разве что от Роскомнадзора, и то российского, а не краевого. Нам никто не может диктовать условия. Так что если есть факты - милости просим, а так... все вопросы к прокурору. C уважением, Автор.

просто недолбливаю Федорова
"Кое кто из депутатов" с цистерной- явно Федоров... т.е. он открывает у себя филиал лаборатории по производству ОМП (оружие массового поражения), ибо цистерна, явно где то "позаимствованная" , изначально не приспособлена для ДЛИТЕЛЬНОГО хранения питьевой воды - отсутствие специального покрытия, регулярные отборы проб хранящейся воды, несоблюдение теплового режима - как итог - куча размножающихся бактерий, не очень облегчающих нашу жизнь. И где гарантия, что он давно не поражен своим аналогичным детищем (наверняка кроме цистерны еще были гениальные мысли) и его достаточно заметная неадекватность не есть плод разъедаемого заразой "следа от фуражки" (с) народное творчество
 
Автору - знаете, я когда увидел заголовок... несколько взволновался.. А вы не думали, что подобные заголовки могут привести к нагнетанию обстановки...

Добрый вечер! Нагнетание обстановки будет тогда, когда уйдет водичка. Там не только нагнетание будет, люди на улицы выйдут с лозунгами. А для центральной прессы такие моменты как кость для собаки. Прогремим не ровен час, на всю Россию, а не хотелось бы. Необходим выход, но его искать надо. Некому, похоже. Про цистерны. Они продаются за пределами края, потом по ж/д доходят до заказчика. Федоров действительно купил цистерну и еще несколько человек из администрации и депутатов. Система построена так, что вода из нее поступает только в домовладение, к которому подключена, и никого другого массово не поражает. Вещь, кстати, неплохая, но главное - актуальная. Что касается вашего отношения к депутату, то на личности переходить, да еще анонимно, не совсем правильно. В конце концов у каждого из нас есть свое мнение, но озвучивать его в оскорбительном тоне, согласитесь, недопустимо. Другое дело - здоровая критика. Постарайтесь, пожалуйста, ее придерживаться и выглядеть достойно даже анонимно.   

Автор, чтож вы совсем опускаетесь до уровня жёлтой прессы и даёте повод людям, которые регулярно смотрят Вами любимое РЕН-тв, что Вы состоите на содержании госдепа известной страны. Только этим можно, наверное, объяснить Вашу жуткую ненависть к администрации города. Вы пытаетесь апеллировать к «человеку который в курсе» уповая на факты, но как же Вы сами готовили материал и не обсудили тему водоснабжения с директором водоканала? Он очень открытый человек. Или перед публикацией дали бы прочитать ваш опус хоть как то грамотному технически человеку коль своей сообразительности не хватает понимать элементарные законы физики. Вот вы уповаете на грядущую засуху, но ведь далее сами пишете, что водозабор получает питание от подземных скважин. Где логика? Вы имеете данные о объёмах подземных ресурсов? Имеете? Пишите. Только пишите правду. А известно ли Вам, что на данный момент текущая загруженность скважин составляет немногим более трети возможностей. И при этом город не стонет от недостатка воды. Зимой воды хватает всем! Это кстати развенчивает и Ваш миф о 100% износе водопроводной сети. Судя Вашей логике, летом администрация нанимает нано-дайверов чтобы наделать дырок в трубопроводах, а ближе к зиме испорченный трубопровод самовосстанавливается. Смешно. Никто не спорит, что существует сверхнормативный документальный износ водопровода, как и имеет место износ физический, который находится в настоящее время в пределах нормативных значений. В противном случае наш «Водоканал» давно бы стал полным банкротом.

Не собираюсь оспаривать факт, что летом снова возможны перебои с водой в некоторых микрорайонах города. Почему это происходит? Ведь зимой воды с избытком. Дело прежде всего в нас самих. В жителях города. Мы стали чрезмерно расточительны. Вот сетует автор на полив дождевой водой, а я не вижу в этом ничего противоестественного. Да, легче полить огород водой из крана, но когда от этого в некоторых районах города людям и умыться нечем, то стоило бы задуматься о взаимном уважении и общечеловеческом общежитии. Вот если бы этой разъяснительной работой и занялся многоуважаемый борец за справедливость Сергей Фёдоров, то честь бы ему и хвала, как человеку и депутату. Только вряд ли он будет это делать. Уж больно хлопотный, тяжёлый и неблагодарный это труд. Да и харизму ярого борца за людские чаяния активно попортит.

С сожалением пришлось прочитать и Ваши нападки на депутатский корпус. Всё же слишком далеки Вы от реальных дел в городе. Есть достаточно достойных людей которые просто помогают городу без всякого пиара. Приведу пример тех же соратников по фракции Фёдорова, когда на субботник по уборке города пришли и Данилов и Финк, а вот сам Сергей Васильевич проигнорировал это мероприятие. Видимо не по статусу.

Прежде чем писать о сессиях городского совета, изучите процессуальную сторону вопроса. Ставить вопросы на голосование имеет право председатель совета депутатов и никто иной.


Уважаемый наблюдатель! Я привыкла работать, используя имеющиеся у меня документы, на которые и предоставлены ссылки. В данном случае - решение суда, где то, что вы пытаетесь передернуто, напечатано черным по белому. И за подписью судьи. Там же есть и доводы представителей администрации и "Водопровода". Как вы думаете, чему я доверю больше - суду, прокурору, который действует в рамках закона и разбирается в данных вопросах получше некоторых членов (фу ты, слово-то какое!) городской администрации или самой администрации, у которой вывод один - народ много пьет, воды на всех не хватает. Ваши попытки увести разговор от основной темы наталкивает на мысль о троллинге. Основная же тема остается: ПОЧЕМУ ВОВРЕМЯ НЕ ОТРЕМОНТИРОВАЛИ ВОДОПРОВОДНЫЕ СЕТИ? ПОЧЕМУ ДОПУСТИЛИ 100-ПРОЦЕНТНЫЙ ИЗНОС? Остальное все - "вода".

Уважаемый читатель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Для добавления комментария, необходимо
зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Есть мнение!

ДРУГИЕ НОВОСТИ:

В МБУ «ГОРОД» ВСКРЫЛИСЬ НАРУШЕНИЯ НА  48 МИЛЛИОНОВ

В МБУ «ГОРОД» ВСКРЫЛИСЬ НАРУШЕНИЯ НА 48 МИЛЛИОНОВ

Продолжаем тему, касающуюся деятельности МБ «Город». До этого мы публиковали два материала про работу данной структуры: «МБУ «Город». Щекотливые вопросы» и
ЧТО НА ЧТО ПОТРАЧЕНО. ОТЧЕТ ГЛАВЫ ГОРОДА

ЧТО НА ЧТО ПОТРАЧЕНО. ОТЧЕТ ГЛАВЫ ГОРОДА

Предлагаем читателям ознакомиться с отчетом главы города Усть-Лабинска о социально-экономическом положении Усть-Лабинского городского поселения за 9 месяцев
СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ПРОВЕРИЛА МБУ «ГОРОД»

СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ПРОВЕРИЛА МБУ «ГОРОД»

Как мы уже писали в первых числах июня сего года, депутаты горсовета Сергей Федоров и Анатолий Финк совместно с членом Союза Советских офицеров Андреем
ОСУЖДЕН БЫВШИЙ ГЛАВА ПОСЕЛЕНИЯ

ОСУЖДЕН БЫВШИЙ ГЛАВА ПОСЕЛЕНИЯ

Возвращаясь к вопросу о борьбе с коррупцией в районе, о которой в недавнем интервью нашему изданию рассказал руководитель Следственного отдела Следственного
Отчёт главы города. Плюсы и минусы

Отчёт главы города. Плюсы и минусы

В минувший вторник в городском Доме культуры в рамках сессии отчитался о проделанной работе за 2014 год главы Усть-Лабинского городского поселения Вячеслав
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Контакты

8 (989) 815-77-63
ustlabinsk.info@mail.ru
НАШ ПРАЙС

АНЕКДОТ В ТЕМУ
ФЭН-ШУЙ НЕ ПОМОЖЕТ
12.07.2018

С утра сотрудники офиса в спешке передвигают мебель с места на место, выравнивают все по сантиметру, компасу и т.д. Посредине всего этого хаотичного движения...

Ещё..
CЛУХИ
ЭТО ВАША «КОРОВА»?
16.07.2018

   С недавнего времени в кулуарах местной власти усиленно бродит слух о том, что структуры нашего знаменито-богатого земляка вновь активизировались в поисках...

Ещё..
"Усть-Лабинск Инфо"

Заключаем договора на информационное обслуживание.

8 (938) 477-63-36

ОБЪЯВЛЕНИЯ
«БОЕВОЕ БРАТСТВО» НАБИРАЕТ КОМАНДУ
24.02.2018

«БОЕВОЕ БРАТСТВО» НАБИРАЕТ КОМАНДУ

Усть-Лабинское районное отделение Краснодарского краевого всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство» приглашает в свои ряды ветеранов и участников боевых действий и локальных конфликтов, бывших и действующих сотрудников силовых структур. С полной информацией о деятельности организации и уставом можно ознакомиться на официальном...

ДОЧЬ ИЩЕТ ОТЦА
08.01.2018

ДОЧЬ ИЩЕТ ОТЦА

К нам в редакцию обратилась жительница Северного Казахстана, Оксана, которая разыскивает своего отца, Михаила Викторовича Лапшина 1951 года рождения. По имеющейся у женщины информации, ранее он проживал в Усть-Лабинске, в доме по улице Демьяна Бедного. «Хотелось бы узнать, как сложилась его жизнь. Буду благодарна за любую информацию», - пишет женщина. Если...

Все объявления

ГОСТИНАЯ
ВЯЧЕСЛАВ АРТЮКОВ: « ПОРЯДОК БУДЕТ!…»
05.02.2018

ВЯЧЕСЛАВ АРТЮКОВ: « ПОРЯДОК БУДЕТ!…»

   В свете последних трагических и других громких событий, произошедших в нашем районе, его жители продолжают находиться в информационном вакууме. Точнее, так было до сегодняшнего дня.Извлечь народ из этого вакуума мы попросили начальника Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району полковника полиции Вячеслава Артюкова. Это один из тех немногих...

СЛОВО ЧИТАТЕЛЮ
Flag Counter
ВХОД НА САЙТ