ТРАГЕДИЯ И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
Похоже,в ближайшее время разные иноземные «доброжелатели» оставлять в покое нашу Ладожскую с тройным убийством не намерены. Такая тема перед выборами – это же подарок для оппозиции!В последние дни некоторые региональные (и не только ) СМИ устроили настоящее паломничество в станицу. Выяснять, что и как, кто виноват и т.д. Накануне даже по НТВ показали. Но если СМИ приедут «на горячее», поспрашивают, напишут и забудут, то подозрительные «общественники» явно что-то задумали и тему не отпускают. То какие-то националистически настроенные братки из Краснодара приезжали, выясняли, что да как у нас с национальной почвой, теперь аж из самого Питера нарисовались с теми же вопросами.
Провокаторы с Севера?
Не далее как накануне днемв станицу Ладожскую приехал некий гражданин сотоварищи. На визитках, которые он раздавал станичникам, значится, что сей гражданин является жителем Санкт-Петербурга и представляет общественную организацию, связанную с ветеранами войны в Донбассе.По некоторым данным (неподтвержденным) стрелявший также ранее воевал добровольцем в ДНР. Визитеры собрали небольшой сход местных жителей, расспрашивали их на тему бездействия правоохранительных органов , прокуратуры и властей по отношению к нацменьшинствам.Если они поддерживают воевавших на Донбассе, то какое им дело до наших правоохранителей? Пусть поддерживают стрелка морально и сухарями.Кстати, по нашей информации, люди охотно жаловались «спасителям» на то, что местные кавказцы и кочевники, по их мнению,«откупаются» от проблем с законом. Неужели станичники наивно поверили, что в далекой северной столице кому-то есть дело до нашей Ладожской?Поверили, что кто-то просто так приехал за тысячи километров за свой счет, чтобы послушать, какие в станице безобразия творятся? Спасти по доброте душевной местных жителей от произвола властей? Не стоит тешиться иллюзиями, у них была совсем иная цель. Например, у них могла быть задача «раскачать»национальный вопрос, организовать массовую истерию среди населения, а уж если открытые бои начнутся, так это вообще им на руку!На этой теме можно здорово сыграть перед президентскими выборами, мол, смотрите, что твориться -кавказцы с кочевниками против казаков выступают, а власть их покрывает. Довели, мол, страну и все в том же духе.Неужели кто-то еще не понял, что «подогрев» ситуации в Ладожской – это попытка подорвать авторитет действующей в стране власти в угоду другому кандидату?Сегодня они отметились в Ладожской, завтра в Ростовской области, послезавтра где-нибудь в сибирском захолустье и так, тихой сапой, разнесут свою пропаганду вплоть до Чукотки и Сахалина, благо у нас страна многонациональная.
На поводу у провокаторов
Между тем, совершенное в ночь на 31 декабря тройное убийство продолжает обрастать различными неподтвержденными слухами, подогреваемые все теми же «доброжелателями». Сначала болтали, что 13-летнюю дочку бывшего атамана изнасиловали, потом этот слух оставили, говорили, что его сына похищали. «Похищение» сменилось приставанием к какой-то девушке в кафе, на защиту которой, якобы, встал атаман. Затем болтали, что атаман намерено шел убивать нерусских, но стрелял не в тех. Потом – что все-таки в тех. Никому не показалось странным, что убийство совершено глубокой ночью, а «свидетелей», судя по поднявшейся в соцсетях буче, аж полстаницы! На видео с места преступления людей – единицы. Есть видео, где незадолго до убийства экс-атаман танцует вместе в кавказцами, между ними тут же начинается драка. Но об этом видео не говорят. Зато все бурно обсуждают кто кого когда и почему обидел, избил, унизил. Люди упорно выдают услышанное от кого-то за реальные факты, хотя некоторые даже знакомы не были ни с погибшими, ни с подозреваемыми. Пока наши районные казаки спасают ситуацию, среди казачества края (нам позвонили и рассказали казаки из других куреней), распространяются призывы едва ли не всем войском встать на защиту арестованного собрата. Тут не совсем понятно: кто-то СИЗО штурмом брать собирается? Или с обидчиками стенка на стенку идти? При этом следственный комитет официально заявил, что на сегодняшний день никакой информации об изнасиловании девушки, за которую, якобы, мстил бывший атаман, нет, да и сами арестованные дают показания, что имел место бытовой конфликт, но непосредственно«с убитыми конфликтов не было».
Месть мести рознь
А давайте порассуждаем трезво и без эмоций о психологии преступника-мстителя? Представим себе четыре типа мстителей: реалист, умный, «аффектист» и «психопат».
Да, есть вещи, которые простить бывает сложно и очень хочется убить обидчика. Но хотеть и сделать – разные вещи. Например, лишить жизни убийцу или насильника ребенка, избежавшего по каким-то причинам наказания (чего греха таить, и такое бывает).Мститель, обычно это близкий родственник,не способный смириться с несправедливостью,убивает преступника и тут же пишет явку с повинной, понимая, что его все равно найдут и отвечать придется. Это реалист.
Второй тип мстителя– умный- не доводит замысел до конца.Он, имея умысел на убийство из мести, готовится к нему психологически и предпринимает для этого какие-либо действия (ищет оружие и т.д.). Но, просчитывая все последствия, он начинает понимать, что его все равно найдут и дадут большой срок.При этом те, кого он оставит на воле, окажутся без его защиты, поддержки и средств к существованию. Он не увидит любимых людей долгие годы, а может и вообще никогда. И понимает, что к этому не готов. Плюс религиозная составляющая – «не убий» - срабатывает.В итоге человек отказывается от идеи убивать, надеясь на кару всевышнего. Ну или решает мстить иным способом, бескровным.
Третий тип вершит месть в состоянии аффекта (не путать с самообороной).Состояние аффекта наступает после систематических издевательств и унижений человеческого достоинства в момент или сразу после очередного эпизода. Человек, будучи трезвым, но не способным более терпеть издевательства, хватается за любой подручный предмет, использует его в качестве орудия преступления и пускает в ход. При этом,позднее он не может вспомнить некоторые моменты своих действий. Здесь мститель действительно за свои действия не отвечает.
Четвертый тип – «психопат».Жаждет мстить обидчикам не откладывая, действует на эмоциях, он не способен их контролировать, но при этом отлично контролирует свои действия.Это человек с неустойчивой психикой, возможно, ранее перенесший травму головы..Он сильно переживает обиду, его переполняет жажда мести. Он должен показать, что он мужик! А как же? Иначе его уважать перестанут!И он идет убивать,не думая о последствиях для себя и своих близких.А натворив дел – бежит. Не признается: «Да, это я убил, потому что у меня не было выбора!», а именно убегает со всех ног, как нашкодивший пацан.
Любой преступник всегда считает себя умнее следователей или оперативников, надеется,что его-то уж точно не вычислят, и он избежит наказания. Но почему-то у нас все следственные изоляторы и колонии переполнены. Улюкаева, и того посадили, а уж адвокаты там работали наверняка высококлассные.
Чего добился?
Дальнейшие перспективы ладожского стрелка совсем не радужные. К сожалению, его можно отнести к последнему типу, и чтобы добиться его оправдания, условного срока или срока ниже низшего предела нужно иметь в защитниках «адвоката дьявола». И никакие убеждения, кроме фактов, улик, экспертиз и свидетельских показаний на следствие и суд не подействуют, пусть хоть все российское казачество поднимется на его защиту. Спасти его может только судебно- психолого-психиатрическая экспертиза, признав невменяемым.Но и в этом случае перспектива не лучше – психбольница на долгие годы. Наверняка, мало кто сомневается, что протрезвев и успокоившись, он бы сделал то, что сделал. Не пацан же – взрослый, и, судя по отзывам, адекватный человек. Правда, если он действительно воевал в Донбассе, то и опыт убивать у него имеется.
Чего же в итоге добился наш стрелок? Сам в СИЗО, да еще и приятеля за собой увлек.Наказание за убийство двух и более лиц – вплоть до пожизненного заключения. Станицу трясет. Семья с маленькими детьми осталась без кормильца. Матери потеряли сыновей. В российских колониях осужденных не разделяют по национальному признаку. А ну как попадет бывший атаман в одну камеру с представителями диаспор, к которым принадлежали убитые, да еще если авторитетные среди них окажутся ? Вряд ли ему можно будет позавидовать…И еще.По слухам, обиду ему нанесли представители нацменьшинств станицы. Но интересно, какая бы у стрелка была реакция, если бы на месте обидчиков были люди его же национальности? Простил бы или также пошел стрелять?Или своим можно унижать, а другим нельзя? Но тогда бы такого шума не было. Как бы не хотелось различным провокаторам раздуть нацконфликт, но бытовое преступление пока является основной версией. Ею же и останется.Во-первых,совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, а также из мести являются отягчающими обстоятельствами при вынесении приговора, что стрелку явно не на руку. Во-вторых, статистике преступности в регионе этот пункт 105-й статьи УК тоже совсем ни к чему. Да, власти района ситуацию в Ладожской прошляпили задолго до случившегося. Можно было усилить казачьи патрули еще перед праздниками для соблюдения порядка в общественных местах, глядишь, и предшествующего убийству конфликта бы не было, практически отсутствует работа с диаспорами, среди молодежи. Но пока гром не грянул, никто не спохватился. Теперь пришло время.
Что дальше?
Следствие закончится, суд вынесет приговор, земля на свежих могилах осядет, люди в Ладожской будут жить обычной жизнью, новыми событиями, новыми хлопотами. Кто-то по итогам случившегося получит выговор, а кто-то – новую звездочку на погоны, профилактику усилят, казаки выйдут на охрану общественного порядка. Эту историю вскоре все (конечно, кроме близких погибших), забудут, как забывается все плохое. Шумиха в прессе и соцсетях сойдет на нет (вспомните, так бывает даже с жертвами глобальных катастроф и терактов), активисты найдут новые темы. А стрелок будет встречать бесконечно сменяющие друг друга времена года на каком- нибудь далеком лесоповале строгого режима. Дети вырастут без него, жена, возможно, найдет замену кормильцу. Кто-то еще считает, что забрав три жизни, стрелок стал счастливей? Нет, он сделал несчастными не только семьи убитых, но и свою семью, и семью того, кто пошел за ним. И, конечно же, себя самого. Стоила того нанесенная обида или нет, решать ему самому, но ответ очевиден.
Нам всем стоит задуматься о том, что мы делаем и на что способны в пылу эмоций, учиться сдерживаться, как бы тяжело это, порой, не было. Иначе сорвемся в пропасть и других за собой утянем. Пример перед глазами.
Инна ГРИГОРЬЕВА
Фото из открытых источников