Смотреть фото
В Усть-Лабинском районе, впрочем, как и во многих других
районах и регионах, остро стоит вопрос с дошкольным образованием. Детских садов
не хватает. Свой очереди многим малышам приходится зачастую ждать до 5 лет. И
если в других субъектах России и Краснодарского края попросту нет средств на их
постройку или демография зашкаливает, то у нас это вполне можно назвать
наследием прошлых властей. А именно: два вполне сносных детских сада в
Усть-Лабинске несколько лет назад попросту уничтожили.
На днях «Усть-Лабинск инфо» совместно с депутатом горсовета
Сергеем Федоровым объезжали город и наткнулись на заброшенное здание старинной
постройки (за школой № 2). Здесь когда-то располагался ведомственный детсад
ЭМЭКа, который затем был передан в ведение муниципалитета и вскоре
расформирован. Странно. Стены крепкие, фундамент и цоколь тоже. Само строение
превратилось в мусорную свалку. Жители окрестных домов очень обрадовались визиту
депутата.
Николай, житель соседнего дома:
— Я сам
ходил в этот садик, всю жизнь прожил рядом с ним. Жаль смотреть, во что он
превратился. Когда-то здесь были слышны ребячьи голоса, детские песенки. А
сейчас… Территорию продали частным лицам, видите – вокруг коттеджей понастроили?
А сам садик, видимо, никому не нужен, хотя земля под ним тоже продана. Здание
превратилось в свалку, притон и общественный туалет. Здесь не раз находили
использованные шприцы и даже труп молодого парня. Говорили, что он от
передозировки умер. Кто выкупил участки? Известно кто! Наш самый главный
благодетель!
Действительно, вид у здания удручающий. Осматриваем дом с
задней стороны. В нескольких метрах красуется относительно свежий
4-5-метровыйкирпичный забор с МЗП (малозаметное препятствие). За ним – элитный
коттедж. Справа – та же «песня». Район, судя по всему, облюбовала местная
олигархия. Улица тихая, в то же время близко к центру…
Еще один садик — № 44 также превратился в руины с легкой руки
прошлых властей. Землю под ним не выкупили, хотя собирались. О том, что
произошло с этими двумя детскими садами, которые очень бы не помешали городу,
нам согласился рассказать (на условиях анонимности, конечно) один из бывших
заместителей главы районной администрации:
— Что
касается 44-го садика, то построили его в свое время с плоской крышей. Водосток
находился внутри. В один прекрасный момент из-за протечки воды замкнуло
проводку. Начался пожар. Это было, насколько помню, в 2003 году. Чтобы заложить
смету на ремонт, необходимо было заключение комиссии о том, возможно ли
ремонтировать. Приехала комиссия из Ростовского института, чтобы дать заключение
по садику и по построенной в Тенгинке школе. В отношении садика было дано
заключение – подлежит ремонту однозначно. То есть в садике нужно было просто
отремонтировать проводку и крышу. Однако никаких поползновений к ремонту никто
не предпринял. Потом пришел новый глава. Он заказал экспертизу. Заключение:
грунты просели, ремонтировать нельзя. Однако депутаты вопрос отстояли. Тогда
власти пригласили «спецов» из Краснодара. Вывод: ремонту не подлежит, подлежит
сносу. Но не снесли. Либо побоялись, либо надобность в участке, обещанном
кому-то, отпала. Но и ремонт делать не стали.
Ситуация с
садиком на Заводской — один в один. Но там землю все-таки смогли забрать под
коттеджи для людей известной в районе личности. Садик был хороший, но как только
он был передан в муниципалитет, выяснилось, что он, якобы, не дотягивает до
каких-то там нормативов и… под этим «соусом» был закрыт. А ведь там
предполагался целый образовательный комплекс, включающий в себя школу № 2 и
детский сад… В итоге дорогу перегородили, коттеджей настроили, садик уничтожили.
В связи вышесказанным депутат Федоров решил инициировать
вопрос о возможности ремонта обоих детских садов перед администрацией района. С
детсадом на Заводской, правда, ситуация обстоит сложнее – земля под ним продана.
В ближайшее время мы постараемся выяснить, кому конкретно город обязан дефицитом
мест в дошкольных учреждениях. И обязательно вам расскажем.
Инна ГРИГОРЬЕВА
Фото автора
