Краснодарец наказан за клевету на вдову убитого аниматора

Трагедия, произошедшая с усть-лабинскими аниматорами Кириллом Чубко и Татьяной Мостыко в апреле 2023 года всколыхнула всю Кубань. В соцсетях активно обсуждались поиски пропавших, ещё до того, как их тела с признаками криминальной смерти были обнаружены. Не утихали комментарии и после того, как убитых обнаружили. Комментаторы писали кому что в голову взбредёт. Один докомментировался до уголовного дела.
В июня 2026 года житель Краснодара Андрей Извеков выкинул в сеть информацию о том, что убийство аниматоров организовала супруга погибшего Кирилла. Понятно, что никаких прямых и даже косвенных подтверждений это утверждение не имело. Возмущенная беспочвенным обвинением вдова Кирилла обратилась в полицию. Извекова вычислили и возбудили в отношении него уголовное дело по ч.5 ст.128.1 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления). Потом был суд, с приговором которого Извеков не согласился.
Октябрьским районным судом Краснодара подсудимому назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Судебный акт был обжалован, но оставлен апелляционной инстанцией без изменений. Приговор вступил в законную силу.
Объединённая пресс-служба судов Краснодарского края
В комментариях к публикациям пользователи очень часто позволяют себе выдавать желаемое за действительное, причём, в виде утверждения. «Я в этом уверен, значит это – истина!», - думают они и попадают под уголовные статьи и судебные иски.
Небольшой ликбез от нашего издания поможет избежать больших проблем для любителей комментировать.
Нередко люди возмущены происходящим настолько, что готовы взорваться и перестают следить за языком во рту и пальцами на клавиатуре. В подобных случаях нужно понимать одно: не знаешь достоверно – лучше промолчи. Если эмоции не сдерживаются, всегда можно использовать слова «возможно», «якобы», «я думаю», «я считаю», «кажется». В судебной практике выражения с использованием данных слов считаются субъективным мнением автора. То есть не утверждением, а лишь предполагающим происхождения некоего события. В случае с горе-комментатором Андреем Извековым имело место явное утверждение, за что он и поплатился.
