За что бывшего вице-губернатора Кубани посадили на 9 лет
Ленинский суд Краснодара приговорил бывшего вице-губернатора Кубани Александра Нестеренко к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и взысканию с него 146,7 млн рублей в бюджет Краснодарского края. Он обвинялся в превышении полномочий, повлекшем тяжкие последствия.
Суть обвинения в следующем. С 2023 года Краснодарский край восстанавливает разрушенные соцобъекты в Херсонской области, взяв шефство над регионом. Тогда Нестеренко ещё не был вице-губернатором, а возглавлял ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края». ГКУ заключило договор с подрядчиком на выполнение капремонта трёх херсонских школ, которые должны были завершиться к декабрю того же года. Однако, подрядчик, как это часто бывает, в сроки не укладывался и Нестеренко об этом знал.
Нарушение сроков грозило проблемами в первую очередь ему самому – губернатор спросит конкретно с руководителя. А это означало большие проблемы для репутации самого Нестеренко – не хотелось ударить в грязь лицом перед главой региона. Плюс риск существенных сдвигов сроков ремонта школ, а это уже совсем нехорошо. Поэтому, спасая свою репутацию и ремонтные сроки, Нестеренко шёл на риск и подписывал акты ещё не выполненных работ для дальнейшего финансирования ремонта. При этом смета в размере около 460 млн. руб. превышена не была.
В итоге, как говорится в обвинительном заключении, строительная компания необоснованно получила 76,7 млн руб» плюс 70 млн.руб. по коэффициенту 1,3 из-за нахождения объекта в зоне военного положения.
Сроки ремонта школ всё же затянулись на полгода и были завершены летом 2024 года.
Примерно в то же время - летом 2024 года – Александр Нестеренко был назначен вице-губернатором (заместителем губернатора) Краснодарского края, курировавшем строительство, жилищную инспекцию, ГО и ЧС. Однако уже в мае 2025 года губернатор прямо на совещании в краевой администрации жестко раскритиковал своего ставленника за срыв сроков строительства нескольких соцобъектов и тут же, при всех, отправил его в отставку.
Из 149 объектов, а это поликлиники, школы, детские сады, больше половины идут со значительным отставанием от графика. С уважением отношусь к Александру Нестеренко, но человек, не показывающий результатов, не может продолжать работу на таком ответственном посту.
Вениамин Кондратьев, губернатор Краснодарского края, 25 мая 2025 года
То, в чём обвиняли Нестеренко, на самом деле «ахиллесова пята» многих чиновников. Риск затянуть строительство или ремонт соцобъекта грозит либо «выкидышем» с должности, либо репутацией непробивного специалиста, а попытки удержать ситуацию в своих руках и сдать объект хоть кое-как, но вовремя – попасть под уголовную статью.
Чтобы уложиться и в смету, и в сроки в наше время логистической ойкакнестабильности и роста цен на стройматериалы, нужно или очень постараться или чтобы очень повезло. Бедняга Нестеренко постарался и… ему не повезло: и сроки затянулись, и бюджетные деньги ушли подрядчику, и с должности сняли, и уголовное дело возбудили. А тут ещё и срок влепили на всю катушку.
История с Нестеренко не укладывается в общую уголовно-вице-губернаторскую схему. Он единственный, кто не сунул бюджетные деньги в свой карман, как делали его бывшие коллеги вице-коррупционеры, не обогощался за счёт бюджета, не брал взяток и не путал чужое со своим. По крайней мере, в деле об этом нет ни слова. Тогда почему такой срок? Превысил полномочия – да, тяжкие последствия (причинение значительного материального ущерба) - с натяжкой. Школы-то он через полгода всё равно отремонтировал, хотя и серьезно переплатил подрядчику.
За что 9 лет? Санкция по данной статье (ч.3 ст. 286) предусматривает от 3-х до 10 лет лишения свободы. Получается, Нестеренко осудили почти по-максимуму. А взыскание 146 млн рублей (76 млн +70 млн) означает, что часть трёх херсонских школ чиновник отремонтировал за свой счёт.
Даже осужденным за мошенничество и многомиллионное преступнодобытое имущество губернатор Минькова и министр здравоохранения Филиппов получили всего по 4 года (она – условно, он – с отбыванием в колонии), хотя и с «конфискацией». Но те вину признали и раскаялись, а Нестеренко не признаёт. Стоит на своём: хотел, как лучше, подписывал акты поэтапно, а не полностью.
Какие-то двойные стандарты получаются, нет? Сторона защиты намерена обжаловать приговор.
