Общество

ВЫВОД УЧЕНЫХ: ЗЕМЛЯ В РАЙОНЕ КОПЫТКО ОТРАВЛЕНА

Похоже, пришло время возвращаться к наболевшей теме -озеру Копытко, так как к нам в руки попала копия одного очень серьезного документа. Если все, о чем в нем говорится правда, то все подозрения о «ядовитости» завезенной в район озера грунта, подтверждается.
30.09.2019 - 14:49
5 минуты, 55 секунд
ВЫВОД УЧЕНЫХ: ЗЕМЛЯ В РАЙОНЕ КОПЫТКО ОТРАВЛЕНА
Читай актуальные новости в телеграм-канале Усть-Лабинск Инфо

Похоже, пришло время возвращаться к наболевшей теме - озеру Копытко, так как к нам в руки попала копия одного очень серьезного документа. Если все, о чем в нем говорится правда, то все подозрения о «ядовитости» завезенной в район озера грунта, подтверждается. Это - заключение филиала Международной Академии наук экологии, безопасности человека и природы, направленное в адрес генерального директора ООО НПО «Альгобиотехнология» В.Т. Лухтанова.
Чтобы читателю было понятно, что это за «Альгобиотехнология», предлагаем выдержку с официального сайта Усть-Лабинской городской администрации от 12.04. 2016 года: «9 апреля 2016 года в присутствии представителей администрации Усть-Лабинского городского поселения и депутатов городского Совета на акватории озера Копытко проводился первый этап биологической реабилитации этого водоема. Сотрудники ООО НПО «Альгобиотехнология» (г. Воронеж) выпустили в водоем суспензию одноклеточной зеленой микроводоросли хлореллы, которая в процессе своего развития улучшает воду в водоеме. Хлорелла является природным конкурентом болезнетворных синезеленых водорослей, и не дает им интенсивно развиваться. Был произведен отбор четырех проб воды для химических и биологических лабораторных исследований. Воронежские экологи будут не только вселять в озеро Копытко полезную микроводоросль, но и высаживать в заводях водный гиацинт, который прекрасно чистит воду и цветет красивыми фиолетовыми цветами. Также, на будущий год, планируется выпуск молоди белого амура. Работы по биологической реабилитации озера рассчитаны на четыре года».Вы поняли, что адресат, на чье имя выдано заключение – руководитель той самой воронежской организации, которая по заказу прежнего главы городской администрации Вячеслава Анпилогова пыталась спасти от загрязнения и очистить озеро Копытко. Когда воронежцы в очередной раз прибыли в Усть-Лабинск, увидели завезенную землю и стали выяснять ее природу. Параллельно с «Альгобиотехнологией» кучи земли насторожили и местных дачников (мы об этом писали в статье«В завезенном на Копытко грунте обнаружен яд»). Они даже заказали экспертизу и, получив результаты, обратились с заявлением в городскую администрацию, мол, земля в районе озера отравлена и нужно что-то предпринимать, иначе яд попадет в водоем и в окрестную почву, а там, на минуточку, у них сады-огороды.
Обеспокоенное руководство воронежского предприятия направило на озеро своего специалиста и подключило ученых. Выдержка из заключения филиала международной академии наук за подписью руководителя филиала, члена-корреспондента МАНЭБ, подполковника экологической безопасности В.В. Кульнева: «…В связи с запросом ООО НПО «Альгобиотехнология» в рамках мероприятия по оценке степени негативного воздействия на компоненты природной среды вследствие размещения отходов производства и потребления I – IV классов опасности на земельном участке с кадастровым номером 23:35:0541001:370, в пределах западной части кадастрового квартала 23:35:0541001, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, оз. Копытко сообщает следующее. 9 апреля 2018 года специалистом ООО НПО «Альгобиотехнология» Кравченко Ю.И. в присутствии представителя Администрации города Усть-Лабинска был осуществлен визуальный осмотр вышеуказанного земельного участка, в ходе которого было установлено, что отходы производства и потребления I– IV классов опасности уложены ровным полуметровым слоем на площади примерно в один гектар и представляют собой грунт полей фильтрации, эксплуатируемых юридическим лицом – ЗАО «Сахарный завод «Свобода». Вместе с тем , было измерено расстояние поверенной рулеткой Энкор ОК-5013 от крайне точки места размещения отходов до уреза воды оз. Копытко. Установлено, что место размещения отходов производства и потребления расположено в 60 метрах от уреза воды оз. Копытко…»Шестьдесят метров... Это означает, что отходы размещены за пределами водоохранной зоны (50 метров от берега). Всего каких-то 10 метров отделяет водоохранную зону от неводоохранной. Успокаивает? И нас не очень… Дальше идут ссылки на законодательства, затем продолжение:«….Также 19 апреля текущего года сотрудником ООО НПО «Альгобиотехнология» Кравченко Ю.И. в присутствии представителя Администрации города Усть-Лабинска в соответствии с методиками ГОСТ 17.4.3.01-83, ГОСТ 17.4.4.02.84 был произведен отбор проб отходов и потребления методом конверта. В течение суток пробы были доставлены в специализированную лабораторию Воронежского филиала «Центра лабораторных анализов и технических измерений по Центральному федеральному округу», в которой был проведен количественный химический анализ отобранной пробы…»Таблица анализа была и у нас, когда мы писали предыдущие статьи, но вот расшифровать ее и сделать выводы мы не могли – нужны были специалисты. Даже когда после нашей публикации ситуацией заинтересовалась прокуратура района (см. статью «Ядовитой» землей заинтересовалась прокуратура») и в присутствии помощника прокурора представители Роспотребнадзора и межрайонного «Центра эпидемиологии и стандартизации взяли пробы воды и грунта.Прошло полгода, но результаты той экспертизы так и не были оглашены. То ли их намеренно скрывают, то ли еще по какой причине… Возможно, что и намеренно, поскольку, если верить выводам члена-корреспондента МАНЭБ, дела обстоят очень плохо: «… Из таблицы видно, что ведущими полютантами являются: нефтепродукты 1550, ОПДК; 3,4-бенз(а)пирен 1,24 ПДК; сера 4,25ПДК и хром 574 ОДК. Хром содержится в известняках, применяемых в процессе изготовления сахара при дефекации свекловичного или тростникового сока. Комовая сера используется для получения сульфитационного газа (SO2), используемого при сгущении свекловичного сока. Источником поступления нефтепродуктов является применение в технологическом процессе горюче-смазочных материалов, а 3,4-бенз(а)пирен является продуктом горения древесины, угля и других биомасс. В соответствии с СанПиН 2.1.7.1287-03 была произведена оценка степени негативного воздействия на компоненты природной среды, в частности на почвы. Для этого был произведен расчет суммарного показателя загрязнения. Полученное расчетным путем значение суммарного показателя загрязнения составило 532,4 что по СанПиН 2.1.7.1287-03 относит исследуемый грунт к чрезвычайно-опасной категории загрязнения. Таким образом, учитывая высокую степень экологической опасности размещенных отходов производства и потребления вблизи водного объекта необходимо принять меры по рекультивации данного земельного участка, а именно: провести мероприятия по снижению уровня загрязнения (разубоживание) и связыванию токсикантов в почве (создание искусственных педохимических барьеров); организовать контроль за содержанием токсикантов в зоне дыхания населения и в воде оз. Копытко».В зоне дыхания… То есть, если мы правильно поняли, то человек, который, будучи в районе озера может надышаться вредными парами? Вот вам и проявление неожиданной «аллергии» вблизи завезенного грунта, о которой мы писали в первой публикации. Мы дозвонились до ученого (нашли черед Академию наук), выдавшего заключение и вот что он нам сообщил.Вадим КУЛЬНЁВ, доцент кафедры экологической геологии геологического факультета ВГУ, член-корреспондент МАНЭБ:- Что касается воздействия токсикантов на организм человека на данной территории,то это вопрос к «Роспотребнадзору». Но в любом случае имейте в виду- загрязнение у вас там колоссальное и оно опасно для всей экосистемы. Что же произошло на самом деле? Не наше дело искать виновных, но руководитель одного из учреждений на условиях анонимности согласился приоткрыть завесу тайны:- Один из местных фондов (нам почему-то кажется, что имелся в виду Фонд экономического развития Юга», так как именно они там собирались делать рекреационную зону - И.Г.) готовил земляную «подушку» - поднимал уровень в горизонте для строительства объекта на озере, которое потом не состоялось из-за угрозы подтопления. Городской администрации они говорили, что или агрохолдинг откуда-то завезет землю или это будет земля, оставшаяся от строительства лицея. Но на деле получилось то, что получилось.Теперь они говорят, что пусть в суде докажут, что земля плохая. А про экспертизы говорят, что у них есть своя экспертиза и там все хорошо. Если загрязнение зоны отдыха действительно дело рук ФЭР Юга, то его руководство просто обязано провести на данной территории необходимые детоксикационные мероприятия, чтобы спасти экосистему озера и прилегающих земель. Хотя бы из соображений порядочности и бережливости экологии района. Здесь в первую очередь не собственную задницу нужно спасать, а ситуацию спасать. Если напакостили – исправляйте ошибки, а не валите вину на других. Мы специально побывали сегодня на Копытко. Полутораметровый слой земли осел, как свежая могила, зарос травой и практически сравнялся с землей. Вдобавок кто-то прошелся по нему бульдозером. Дожди тоже сделали свое дело – яд мог просочиться в грунт, а грунтовые воды уйти в озеро и окрестные земли, не смотря ни на какие «водоохранные» границы.
Инна ГРИГОРЬЕВА

0
Комментарии0