КАК ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ НА ДЕПУТАТОВ «ОБИДЕЛСЯ»

КАК ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ НА ДЕПУТАТОВ «ОБИДЕЛСЯ»
В минувшую пятницу мы рассказывали о сессии Совета Усть-Лабинского района и ее неожиданном итоге – депутаты большинством голосов признали работу и.о. главы района Алексея Гедзя неудовлетворительной и готовят обращение на имя губернатора о замене исполняющего обязанности с предварительным ознакомлением депутатов с новой кандидатурой. Сегодня с утра Алексей Гедзь был вызван в департамент внутренней политики края, предположительно для обсуждения пятничных событий. Сегодня на сайте районной администрации, наверное, впервые в истории муниципалитета, появилась публикация с критикой... районного депутатского корпуса и его председателя Бориса Поликина. Все потому что, Гедзь, походу, очень крепко «обиделся» на критику и решил воспользоваться административным ресурсом в свою защиту. Пресс-служба администрации района пишет: «По пункту «разное» выступил и.о. главы  Усть-Лабинского района А.А. Гедзь. На трибуне ему пришлось задержаться почти на два часа. Причиной стали вопросы депутата В.Д. Позднякова, который либо не услышал, либо не захотел услышать информацию из подробного доклада и. о. главы района  и дополнительных комментариев его помощников и заместителей в части информации,  предоставленной по водоснабжению, канализации, газификации, сбору ТКО, ремонту дорог, ЗАГСа и детскому саду №44.» От редакции (здесь и далее жирным выделен текст администрации, обычным - комментарии редакции)
«Ай-яй-яй!» - хочется воскликнуть, - «Целый исполняющий обязанности почти два часа отвечал на вопросы депутата, который не хотел чего-то там слышать. Депутат Поздняков, на минуточку, пережил уже не одного главу района и всегда считался достаточно активным, не в пример другим. Поэтому «поплывший» в своих ответах спикер обычно «проглатывается» такой акулой, как Поздняков, на раз-два.В отличие от немногих он вникает в суть происходящего, и, порой, действительно задает выступающим много вопросов, будь то глава района или руководитель структурного подразделения. И требует четких ответов. Те, кто регулярно ходит на сессии, знают об этом не понаслышке. И если у Позднякова были вопросы и в этот раз, то Василий Дмитриевич наверняка действовал в своем репертуаре, не упуская мелочей. Гедзь к такому, похоже, готов не был. Пресс-служба: «Стоит отметить, что вопрос о необходимости ознакомления депутатов Совета со сложившейся в районе ситуацией по вышеуказанным вопросам и предлагаемым администрацией мерам, направленным на их решение, председатель Совета района Б.Г. Поликин (регулярно присутствующий на планёрных заседаниях и.о. главы района) поднимал ещё за две недели  до предполагаемой сессии. Б. Г. Поликин заверял А. А. Гедзя в том, что все проработанные актуальные вопросы необходимо довести до сведения районных депутатов на комиссии, и, понимая важность и срочность предлагаемых антикризисных мер, депутаты, естественно, окажут одобрение и поддержку. После чего дважды (16 и 23 апреля 2019 года), по инициативе администрации района, поднимался вопрос о встрече с депутатами на заседании комиссии по ЖКХ и строительству, однако, Б. Г. Поликин заверил, что ввиду важности данных вопросов, осветить их нужно именно на сессии, в присутствии всех депутатов». Все правильно. Депутаты имеют право заслушивать руководителя района как на комиссиях, так и на сессиях. В чем проблема? Совет решил заслушать доклад именно на сессии, что и сделал. Доклад большинству (!) депутатов не понравился и они вынесли свое решение. Какие могут быть претензии? «При этом, он настаивал на внесении данной темы в раздел «разное», который предполагался к  рассмотрению после утверждения Повестки сессии районного Совета на 26 апреля 2019 года.     
После доклада А.А. Гедзя на сессии задавать с места вопросы, которые не имели точной формулировки, начал депутат В. Д. Поздняков». Кто решил, что вопросы не имели четкой формулировки, сам Гедзь? Могло же быть так, что до «и.о» просто не «дошел» смысл вопроса. «Дополнительно прозвучали фразы, что, по его мнению, администрация увольняет  подготовленные кадры и рассчитывать на что-то позитивное в дальнейшем не стоит. В дебатах Алексей Гедзь предложил депутату Позднякову присутствовать лично на еженедельных планёрных совещаниях администрации, чтобы оценить слаженность командной работы, профессионализм специалистов, оперативность и объективность совместного принятия решений, и только потом делать какие-либо выводы о работе и.о. главы района и его команды». Возможно, в «профессионализм», «слаженность», «оперативность» и «объективность» своей «команды» верит лишь сам Алексей Алексеевич, а планерка не совсем то место, кто можно ставить какие-то оценки, они ставятся по итогам работы. Но большинство депутатов, как мы видим, в профессионализме «команды» сомневаются и таки имеют на это право. «С этого момента были нарушены и регламент ведения сессии, и депутатская этика, и уважительное отношение друг к другу. Начались выкрики депутата В.Я. Масюкевича с предложениями  о написании письма губернатору края  и призывами о признании работы и.о. главы района неудовлетворительной. Он же допускал необоснованные, неподтверждённые фактами обвинения в адрес и.о. главы района и его заместителей» Опаньки! В районном Совете выступления, пусть даже эмоциональные, и выражение депутатами своего мнения  теперь называется «выкриками» и «неподтвержденными фактами обвинения?!». Только потому что это критика чьей-то работы? При этом ни одного примера выдвинутых обвинений и ответы на них районная администрация в своей публикации почему-то не приводит. «Председательствующий Б.Г. Поликин не предпринял никаких действий по устранению этих нарушений, не реагировал на замечания других депутатов строго следовать регламенту проведения сессии. В частности, депутат А. И.  Короленко попросил не превращать сессию в бардак, его тут же поддержали депутаты Н.И. Касьянова и В.В. Тарасенко, но председательствующий на предложения из зала не реагировал. Эти бездействия, в том числе и присутствующего на сессии, находящегося по правую руку с председательствующим  депутата  ЗСК В.А. Зюзина, несоблюдение порядка ведения сессии накалили ситуацию в зале. Всё вышеописанное побудило нескольких депутатов вместе с приглашёнными на сессию докладчиками и содокладчиками покинуть заседание». Как раз Поликин с Зюзиным, скорее всего и понимали, что ничего экстраординарного не происходит. Ну подумаешь, критика! Это и есть живое обсуждение, а не полусонное царство с монотонным зачитыванием заранее готовых вопросов и ответов. Для этого сессии и собираются. А демонстрационный выход из зала Короленко, Тарасенко, Касьяновой и Кушу можно расценивать по разному. Они ведь слышали предложения других депутатов о письме губернатору и неудовлетворительной оценке. Могли остаться и проголосовать против «неуда». А письмо предлагалось писать нашему, российскому губернатору, а не президенту Трампу. Так что вполне могли и остаться, отказались бы подписывать, чем выразили бы свое мнение. Логично же. Скорее всего, эти люди просто не захотели портить отношения ни с исполняющим обязанности, ни с другими депутатами и, таким образом, ушли от конфликта. «Буквально через 40 минут в интернете появилась статья под заголовком «Скандальная сессия: районные депутаты поставили «неуд» Алексею Гедзю» (Усть-Лабинск Info), из которой стало известно, что всё-таки вопрос об и.о. главы района был поставлен оставшимися депутатами на голосование, якобы информация, доведённая и.о. главы района не убедила депутатов, и они приняли решение оценить её как неудовлетворительную». Не может не радовать оценка нашей оперативности, но, судя по тексту пресс-службы, в зале, где шла сессия никого из группы поддержки Гедзя не осталось. Это мы поняли по фразе «из которой стало известно». То есть то, что происходило на сессии сотрудникам администрации района стало известно благодаря нашему изданию! Улыбнуло. Но что значит «оставшимися депутатами?» Осталось-то как раз подавляющее большинство. Напомним, что из 16 присутствующих депутатов покинули зал четверо, 12 остались плюс Борис Поликин и Владимир Зюзин. За «неуд» проголосовало 10 человек, двое воздержались. Сам Алексей Гедзь, как рассказывают, поспешил демонстративно покинуть мероприятие, не дождавшись итога. Конечно, такой ход депутаты могли расценить не только как неуважение к Совету, но и как бегство от проблем. Как Алексей Гедзь собирался руководить районом, если обижается, на наш взгляд, как девочка- школьница: «Ой, все!», остается догадываться. Что такого страшного произошло из-за этого «неуда»? Ровным счетом ничего! Можно было бы пообещать усилить работу по всем направлениям, чтобы доказать, что команда действительно работоспособная. Но Алексей Алексеевич пошел другим путем, встал и ушел, в результате чего пресс-служба администрации (понимаем, что по указивке сверху), вынуждена была превратить официальный сайт в орган борьбы с Советом депутатов и его председателем, да еще и в стиле, похожем на  «Компромат.ру».  Если вдуматься, то Гедзь ведь даже не глава района и судя по настрою депутатов, вряд ли им станет, однако уже позволяет себе такие вещи. Наше издание постоянно критикует отстраненного главу района Николая Артющенко, и достаточно жестко, но даже он не позволял себе пользоваться такими методами. «Стоит отметить, по действующему законодательству, депутаты не должны голосовать (!) по пункту «разное», а должны были принять информацию к сведению. По всей видимости, зал покинули те, кто мог помешать осуществлению задуманного и призвать к соблюдению законности – этим воспользовались те, кто остался в зале. 
По мнению депутата Владимира Тарасенко, 66-ая сессия Совета района проходила по заранее спланированному сценарию, а сами депутаты переживают шоковое состояние. Многие из них, по словам Владимира Владимировича, не хотят избираться на новый срок и участвовать в подобных постановочных шоу, а также допускать очевидное бездействие председателя Совета района и дальнейшие провокации со стороны части депутатов, адекватность которых ставится под сомнение». По словам депутата Позднякова, вопрос вполне имел право быть выставленным на голосование. На депутатской комиссии перед сессией именно этот вопрос был занесен в повестку дня как «разное, с голосованием», а запрещено это или разрешено, в уставе не прописано.И вообще, чье мнение выразила данная публикация – Гедзя, пресс-службы, депутата Тарасенко или еще кого-то? Не понятно. Неужели кто-то и вправду поверит, что депутаты района - это такие нежные создания, которые до сих пор «пребывают в шоковом состоянии». Большинство из них – взрослые серьезные мужики с богатым жизненным опытом и способностью к мгновенному принятию решений. Поэтому их «шоковое пребывание» по столь мелкому поводу, просто невозможно себе представить. Кстати, по слухам, вскоре после праздников большая часть районных депутатов намерена созвать внеочередную сессию Совета. Какой вопрос будет рассмотрен, нам пока не известно.

Инна ГРИГОРЬЕВА Фото пресс-службы администрации Усть-Лабинского района