Экс-замначальника Усть-Лабинского ОМВД получил условный срок за тяжкое ДТП

Прокуратура и потерпевшая сторона не согласны и готовят апелляцию

Накануне, 12 августа 2024 года, в Усть-Лабинском районном суде был вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего заместителя начальника ОМВД по Усть-Лабинскому району Владимира Кочерги. Суд счел возможным оставить на свободе человека, сбившего пешехода и скрывшегося с места происшествия, не оказав помощи, пытавшегося свалить вину на другого, а затем скрыться от суда. В итоге потерпевший попал в реанимацию, долго лечился и остался инвалидом. Приговор – 4 года условно с возмещением 350 000 рублей морального и материального ущерба не устроил ни потерпевшую сторону, ни гособвинение.

Подробно об этой истории, вполне достойной экранизации, мы писали в статье «Кочергой по правосудию» в конце октября 2023 года. Для тех, кто не в курсе, вкратце напомним.

Как следует из материалов суда, поздно вечером 28 января 2023 года подполковник Владимир Кочерга, на тот момент занимавший должность заместителя начальника ОМВД по Усть-Лабинскому району по кадрам, возвращался домой на своем «Киа Рио». Он был за рулем, жена Валентина сидела рядом. На улице Вольной в районе перекрестка с улицей К. Либкнехта, напротив продуктового магазина, он, двигаясь на высокой скорости, на полном ходу сбил пешехода, переходившего дорогу. Им казался 60-летний Виталий С. Дорога была прямая, видимость неограниченная (установлено экспертами). Пожилой мужчина получил тяжелую черепно-мозговую травму, сложные переломы обеих ног. 

Кочерга, как говорится в документах, выйдя из машины и увидев лежащего на дороге человека, вернулся и дал по газам. К месту ДТП стали сбегаться люди – работники и покупатели магазина, прохожие, водители других машин. Все они позже были привлечены в качестве свидетелей.

Увидев, что водитель «Киа» пытается скрыться, один из свидетелей на своей машине рванул вдогонку. По пути свидетель связался с патрулем ГАИ и сообщил координаты погони. Он догнал «Киа» на улице Рубина. Туда же подъехал патруль ДПС.

Патрульный подошел к водителю, узнал его и попросил ехать за ним к месту ДТП. Кочерга согласился, но вместо этого помчался совсем в другую сторону. Патруль – за ним. Вновь началась погоня. Кочерга несся по ночному городу к своему дому, где вместе с женой демонстративно скрылся за воротами своей «крепости», не обращая внимания на инспекторов догнавшего его патруля.

Попытки правоохранителей дозвониться до подполковника Кочерги не увенчивались успехом еще трое суток. Понятно, что брать штурмом дом начальника подчиненные не рискнули. Показания с него удалось получить лишь на четвертые сутки. Со слов Кочерги, когда они ехали по улице Вольной, ему внезапно поплохело, поднялось давление, состояние было близко к обморочному. Детали он, якобы, плохо помнит. Жена вроде бы перетаскивала его на пассажирское сиденье, а сама села за руль и сбила человека.

Во время следствия Кочерга продолжал настаивать, что за рулем в момент ДТП находилась его жена. Проведенная на автодроме экспертиза показала, что женщина толком водить не умеет, а когда эксперту предъявили видео с несущимся по Вольной «Киа Рио» он однозначно ответил, что за рулем не могла быть Валентина. Да и многочисленные свидетели в один голос заявляют, что за рулем находился мужчина.

После проведения служебной проверки ГУВД края Владимира Кочергу уволили из органов. Позже он даже судился с краевым главком: требовал восстановления в должности, выплату зарплаты за весь период с момента увольнения и 5 000 000 морального ущерба. Все безрезультатно.

На первом судебном заседании Кочерга своей вины не признал, а на следующие… вообще не пришел. Его адвокаты заявили, что подсудимый ушел на СВО. Он действительно какими-то окольными, как мы поняли, путями, попал за ленту. Окольными – это значит, не по направлению Усть-Лабинского военкомата, а почему-то Новороссийского. Так Владимир Кочерга оказался в одном из «БАРСов». В Усть-Лабинске его объявили в федеральный розыск.

Решить непростую проблему удалось лично прокурору Усть-Лабинского района Рыжкову. Он смог убедить военную прокуратуру оказать содействие в установлении фактического местонахождения подсудимого Кочерги и организации процесса его передачи сотрудникам Усть-Лабинской полиции. Подсудимого этапировали и на этот раз подсудимого поместили в СИЗО.

На прошлой неделе в суде Владимиру Кочерге было предоставлено последнее слово. К удивлению многих, он вдруг признал свою вину и принес извинения потерпевшей стороне. Правда, гражданский иск признавать и платить по нему отказался, а также оказался от дальнейших показаний, сославшись на право не свидетельствовать против себя.

- Мы – потерпевшая сторона – просили дать подсудимому 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и еще на этапе следствия заявили гражданский иск на 1 миллион рублей. Гособвинитель просил 5 лет колонии поселения и удовлетворение гражданского иска в полном объеме, адвокат – 2 года условно с учетом его отсидки в СИЗО без удовлетворения гражданского иска. Приговор оказался для нас неожиданным, - рассказывает Татьяна, жена потерпевшего. - Вообще, два последних заседания были полны неожиданностей. На предпоследнем поддержать Кочергу пришли члены ветеранской организации ОМВД по Усть-Лабинскому району во главе с председателем и его заместителем. Однако, сам Кочерга отказался от их присутствия в зале заседания. Мы тогда удивились, но позже поняли, почему. Видимо, их он смог убедить в своей невиновности, а сам неожиданно признал свою вину и извинился перед нами. Выходит, подставил тех, кто его поддерживал?…

Чем руководствовался Владимир Кочерга, понятно, наверное, только ему самому. Совесть вдруг проснулась? Возможно. Ведь давить на него на этом этапе было некому – следствие давно завершено. Попытка скостить срок? Тоже возможно. Признай он вину еще на этапе следствия, резонанса можно было бы избежать. Правда, родственники не верят в искренность извинений.

- Ну как мы поверим?! - говорит Татьяна. – В самом начале он малодушно сбежал с места ДТП, затем сбежал от суда на СВО, пытался всеми доступными способами уйти от наказания, изворачивался, отказывался сотрудничать со следствием, с судом, пытался подставить жену. С момента ДТП не оказал никакой помощи потерпевшему, не пытался загладить вину, не интересовался здоровьем. О каком раскаянии может идти речь?

Инсайдер из Усть-Лабинской районной прокуратуры сообщил, что приговор будет обжалован в вышестоящих инстанциях:

- Столь мягкий приговор стал для нас неожиданностью. Были уверены, что суд даст реальный срок, пусть даже меньший, с учетом срока нахождения под стражей. Но увы! Мы готовим апелляционное представление и надеемся, что данный приговор будет пересмотрен.

Потерпевший Виталий С. после ДТП получил инвалидность, ему предстоит еще ряд операций. Он ходит с трудом – раздробленные на мелкие обломки кости конечностей скреплены металлическими пластинами и шурупами, которые предстоит удалять. 

Можно предположить, что до вступления приговора в законную силу и окончания этой резонансной истории еще далеко. Мы следим за развитием событий.